Departamento de Estado: propuesta del Senado se basa en especulaciones
 

Transcripción

(Washington DC, Noviembre 7, 2003).- Adam Ereli, vocero adjunto del Departamento de Estado, manifestó que la enmienda 687 propuesta por el Senado “son premisas basadas en el hecho de que existe una conexión –con la guerrilla- y esa conexión no ha sido probada".

El Departamento de Estado manifestó que la enmienda 687 propuesta por el Senado “son premisas basadas en el hecho de que existe una conexión – con la guerrilla - y esa conexión no ha sido probada. Por tal motivo es tan especulativo...hablar o pensar sobre este tema en términos serios”

Así lo declaró hoy Adam Ereli, vocero adjunto del Departamento de Estado durante una rueda de prensa en el Foreign Press Center.

Además ratificó que el Departamento de Estado no tiene planes de cortar o cambiar su programa de ayuda hacia Venezuela “Esto es algo que algunos miembros del Congreso han hablado como una posibilidad teórica, no es algo que la administración - del presidente Bush- esté proponiendo como idea”.

En cuanto a la carta que el embajador de Venezuela, Bernardo Álvarez, envió al Senado de EEUU el pasado miércoles solicitando que no se incluya la enmienda 687 en el Proyecto de Ley de Apropiaciones para Operaciones Internacionales prefirió no hacer ningún tipo de comentarios.
Sin embargo, coincidencialmente, las declaraciones de Ereli parecen estar apoyando las del embajador Álvarez quien resalta en su carta que “Ninguna de estas alegaciones, insinuaciones o sugerencias son verdaderas, o sustentadas por una evidencia creíble”.

El embajador Álvarez aclara que dicha enmienda tal y como ha sido diseñada contiene un lenguaje que afecta las relaciones con los Estados Unidos además de tratarse de una “posición que ha sido moldeada sin dialogar con nosotros – gobierno de Venezuela – y sin ninguna investigación formal”.

“Nos preocupa tales acusaciones intencionadas por cuanto causan desconcierto y malestar en nuestra Fuerza Armada, constituida por hombres y mujeres apegadas a los mandatos constitucionales y consecuentes con el sistema democrático. Cada vez que, sin prueba alguna y especialmente en ocasión del ambiente pre-electoral en Venezuela se lanzan estas especies, son percibidas en la Institución armada como una ofensa al gentilicio venezolano...” dijo Álvarez.